Title: 新移民聚族而居非拒融合 華裔隔離指數高 無礙本地發展

Date: Wednesday, January 2, 2008

Synopsis: 【明報專訊】卑詩移民與多元化卓越研究中心（Centre of Excellence for Research on Immigration and Diversity）最新

Image(s):

​Article Text:

Article Text: 【明報專訊】卑詩移民與多元化卓越研究中心（Centre of Excellence for Research on Immigration and Diversity）最新發表的報告指出，加國移民雖然有族裔群居的習慣，但他們並沒有如部分評論所指般自我封閉，拒絕融入主流社會，而群居也沒有影響他們的經濟狀況。不過，也有持相反意見者認為，華裔社群的確有自我封閉的事實，與其他族裔交流的主動性也不夠強（見另稿）。 加國一向以其對多元文化發展的重視而感到驕傲，各級政府也不只一次指出，加國未來的人口增長與經濟發展也會十分倚重移民。不過，由於移民有族裔群居的情況，像華人於列治文建立「小香港」、印裔人士於素里自成一角，或意大利裔移民選擇聚居於溫哥華商業街（Commercial Dr.）等，往往令移民社區備受抨擊，被指為執守一隅，故步自封，拒絕融入主流社會。 卑詩移民與多元化研究卓越中心最新發表的報告便為移民社區作出平反。報告計算一套「隔離指數」，指數由0至100，指數在25或以下代表移民沒有自我封閉，以及拒絕融入主流社會；而指數高達75或以上的話，則代表自我隔離情況嚴重。 該報告算出溫哥華移民於2001年的「隔離指數」(index of segregation)只有26.3。報告並預測，溫哥華到2009年及2017年的「隔離指數」也會維持於同等水平。 依照「隔離指數」指標，雖然溫哥華移民整體上算是沒有「隔離」的情況，但華裔社區的「隔離指數」卻高達50，僅次於區內的南亞裔人口，這是值得注意的。 撰寫報告的卑詩大學地理學系教授希伯特（Daniel Hiebert）表示，在研究華裔移民社區時，留意到這些聚居在一起的移民，生活在貧窮線以下的情況並不嚴重。「很明顯，族裔群居對華裔移民來說是生活上的選擇，而且這選擇並沒有阻礙他們於本地的發展。」 希伯特說，輿論普遍認為新移民都喜愛族裔群居，各自在加國內自成一隅，拒絕與外界及主流社會接觸。不過，這份報告所得出的「隔離指數」數據並不支持輿論界的觀點，反而顯示出族裔群居是一種選擇，也不一定會阻礙移民融入主流社會。 {} 上圖為素有「小香港」之稱的列治文市，加國移民素有族裔群居的習慣，有輿論認為華人於列治文建立「小香港」是拒絕融入主流社會的做法，但也有人認為華人正是依靠族裔群居才能在加國主流社會站住腳。（區肇雄攝） 族裔群居區並非貧民窟　 報告被轟套用陳規欠准 Mosaic多元文化服務中心的移民服務總監陳肇文表示，基本上自有移民開始，移民便有族裔群居的習慣。雖然有輿論曾對此作出負面評論，但隨這些移民於新國家內落地生根，逐漸融入主流社會，主流社會也開始明白，移民的自我封閉情況不會持久，當然也不會惡化。 陳肇文不否認最早期的移民選擇聚居的地方，往往給人等同貧民區的印象。他說，以溫哥華的華埠為例，即使早期不被主流社會當作貧民區，也總不會給人富庶地區的印象。但隨這些華裔移民於本地落地生根，由第二代開始要融入主流社會已經完全不是問題。 陳肇文還指出，不少移民還因為族裔群居才能獲得足夠的支持開展新生活，帶領其族裔社區步向繁榮之餘，也對加國主流社會作出不少貢獻。 不過，有社區人士並不同意卑詩移民與多元化研究卓越中心報告的觀點，認為加國社會移民社區自我封閉的問題仍然十分嚴重。 於加國土生土長的社區活躍人士黃海天，一向十分注重推動社區步向真正的多元文化。他指出，加國現行的多元文化政策只是鼓勵各族裔將其獨有文化發揚光大，但卻沒有正視融入主流社會這個元素。 黃海天說，許多華裔新移民一天只顧在自己的族裔社區中生活，難以全面接觸主流社會，無論新生活有多繁榮，也只是自封於一隅。他認為族裔群居不單將移民封閉於一個社區中，還會阻礙他們在思想上接納及加入主流社會。 他也認為，有關報告將族裔聚居與貧民區連上關係，但那是傳統上對族裔聚居的定義，在今日已經不適用，例如華裔移民中有資產、有財富的人多的是，因此，學者用舊日的定義來衡量今日的情況，當然得不出準確的結果，因此報告也無法顯示現實中的族裔隔離現狀。