Title: 議員來稿 卑詩新民主黨圖隱瞞其執政時經濟紀錄

Date: Thursday, April 2, 2009

Synopsis: 雖然大溫哥華地區的眾多市長們將會為興建一所迫切需要的審前拘留中心的地點作出選擇，但是卑詩新民主黨和本那比市長柯里根（Derek Corrigan）仍積極地藉威靈頓地段推動他們的「恐慌運動」。

Image(s):

​Article Text:

Article Text: 雖然大溫哥華地區的眾多市長們將會為興建一所迫切需要的審前拘留中心的地點作出選擇，但是卑詩新民主黨和本那比市長柯里根（Derek Corrigan）仍積極地藉威靈頓地段推動他們的「恐慌運動」。那是因為新民主黨極為急切地想分散本那比市民—以至全體卑詩省民—對我們共同面臨的嚴重經濟問題的注意力。 他們如此做的理由是顯而易見的。在90年代住在卑詩省的每一個人都會記得，我們當時是生活在可以被形容為災難性的「10年浩劫」裏。當全世界經濟蓬勃，而加拿大其他的地方也在繁榮的時候，卑詩省卻陷於衰退之中。在新民主黨的管治下，卑詩省的經濟是全國最差勁的、每一年的失業率比加西各省分都要高，以及連續出現了八次赤字，導致本省信用評級下降兩次。 說到經濟，則新民主黨需要解釋，為何在90年代世界經濟蓬勃時卑詩省的失業率比現在全球性經濟危機時還要高。他們也得解釋，為何在1991年至1996年，每年省民可供消費的收入都下降，直至2001年（卑詩自由黨執政）後才扭轉過來。實際上，從2001年到現在的人均可供消費收入增加了20％。 我們可以看到一個事實：新民主黨無法指出，在他們執政的歷史當中有那一段時期顯示過明智的、負責任的和自律的經濟管理。還有，我們看不出新民主黨從他們自己過去的失誤中得到任何教訓。 雖然新民主黨投票支持第48號法案（法定在2011/2012年度平衡預算），他們是否有意遵守此法律實在令人懷疑。無論如何，問題是他們如何填補三年間失去23億元的稅收—新民主黨可能撤消碳稅但保留相關的稅項優惠，即是說失去「收支中和」，那怎可能平衡預算呢？ 更壞的是，新民主黨可能會廢除軟木合約、向石油及天然氣工業徵收一種毀滅性的「非預期收益稅項」、禁止獨立投資的電力工程，以及增加小型生意業界4.5億元的工資成本，這些措施可能引致卑詩省的商業破產或者迫使商人及資本離開本省、還有數以十億計的省政府額外開支。像這樣的一個新民主黨政府，明顯地是不能在2011/2012年度平衡預算的。 唯一的可能性就是新民主黨根本無意恢復平衡預算。新民主黨財政評論議員賴斯頓（Bruce Ralston）也如此說過。當他在本地CKNW英語電台的一個節目上被問及新民主黨如何在法定2011/2012年度平衡預算時，他暗示新民主黨政府會廢除此法律﹕「這是現在定的法律，沒錯。」他也拒絕在新民主黨的省選政綱裏承諾維護此法律。 一連串的民意調查都表明省民將經濟列為首要議題，但是新民主黨過去惡劣的經濟管理紀錄明顯地對他們是個重大的累贅。如此看來，他們極為急切想分散省民對經濟議題的注意，理由是顯而易見的。