• Title: 讀者來函 [接納同性戀者]請從正確方向了解[性]
  • Date: Monday, March 17, 1997
  • Synopsis: 編輯先生: 本人閱過三月十日明報盧美馨讀者的來信,對其提出有關同性戀的種種不是,深感不滿。本人並非同性戀者,卻有不少同性戀的好友。盧女士對同性戀的誤解,正是大多數[自以為接納同性戀者]人士的想當然
  • Article Text: 編輯先生: 本人閱過三月十日明報盧美馨讀者的來信,對其提出有關同性戀的種種不是,深感不滿。本人並非同性戀者,卻有不少同性戀的好友。盧女士對同性戀的誤解,正是大多數[自以為接納同性戀者]人士的想當然。 一同性戀,或同性愛,只是人與人之間各種愛情關係的其中一種。同性戀者的性取向是同性,他/她們和異性戀者 ---社會上的大多數 ---同樣享有愛與被愛的權利和義務。同性戀、喜歡同性,是取向上的不同。就如有些人天生是用左手做主要活動的左撇子,也是正常而自然的事,旁人總不能無緣無故地因他們用左手而對他們存有偏見或歧視,說他不正常罷。 二在異性戀者眼中,同性戀的性行為確是會引起[違反自然]的爭論。從生理的角度來看,男女交媾才能有機會受精成孕、傳宗接代,這是不爭的事實;但同性間互相愛慕、相戀、發生性行為,亦是出於他/她們本身的慾望和渴求,對他/她們來說,也是自然的。本身的性取向若不是同性的話,也沒有任何人能影響你,把你變成同性戀者。社會上根本不存在什麼[同性戀會敗壞社會風氣],因為同性戀不是潮流,不是風氣,只是人類的一種自然行為。要怪的話,敗能怪我們的知識層面有限,異性戀者未能從自己的角度去理解跟自己不同的愛情。 三從沒任何醫學證明[同性戀容易導致愛滋病]。雖然從統計數字來看,同性戀的愛滋病患者佔的比重較大,但這是指因進行不安全性行為而感染愛滋病的,以同性戀者佔多數,跟患者是否同性戀無關。 四同性戀並不是一種[癖好]或[不良嗜好]。同性戀者不是染上了[喜歡同性]的[壞習慣],相反地,大部分同性戀者都是先天性有[喜歡同性]的性傾向的。 五盧女士指教育工作者向思想未成熟的年青人灌輸有關性行為、性取向的討論,恐防會因而引致一大堆社會問題。需知道,教育的目的,是要讓下一代對知識能有全面、多角度的認識和探討,教師在教授性知識時,自然也不會單單鼓勵學生去做愛,而不解釋其背後的意義的。再者,青少年在青春期會對自己的生理、心理、自我認識等多方面都會感到疑惑和困擾;及早讓青少年了解自己的性取向,接受自己,給予了他們最大的幫助。 六盧女士在信末抨擊Gale這個組織,背後像已認定了同性戀是種病毒,生怕同性戀者會借教育之名以擴散這種病毒,明顯就是一種[恐同性戀](homopho-bia)的姿態!同性戀者是社會上的小眾(minority),但他們仍積極地讓社會聽他們的聲音,希望社會認識他們(不是同情他們),讓更多人從正確的方向了解[性],絕對是合理而恰當的。 本人衷心希望社會人士積極嘗試了解同性戀者的世界,別再把固有的觀念加諸他/她們身上,別再為他/她們施加無謂的壓力,讓他/她們也能光明正大地去愛。 讀者 翟美鳳