Title: 譏諷為競選連任爭曝光 反對黨議員抨蘇利文做秀

Date: Wednesday, January 17, 2007

Synopsis: 【明報專訊】對於溫市市長蘇利文的新年宣示，反對黨議員貶多於褒。偉景溫哥華（Vision Vancouver）市議員夏德昭

Image(s):

​Article Text:

Article Text: 【明報專訊】對於溫市市長蘇利文的新年宣示，反對黨議員貶多於褒。偉景溫哥華（Vision Vancouver）市議員夏德昭（Heather Deal）批評，這根本是蘇利文競選連任的個人政治秀；同黨市議員雷建華亦譏諷蘇利文發表宣示所用的時間，浪費了納稅人1000元血汗錢。 進步選民聯盟（COPE）市議員卡德曼（David Cadman）則質疑市長蘇利文是把之前市議會的決議再重新包裝，貼上自己的名字後，當成新計劃宣布。 夏德昭認為，市長忽略市政調查中民眾最重視的無家可歸者、房屋等問題，而把力氣放在一些可能只有市長辦公室、職員重視的311市府熱線計劃上。 她表出，「可負擔房屋及無家可歸者是這個城市面對的最大議題，不過蘇利文、市議員利德（Peter Ladner）等無黨派協會（NPA）市議員卻情願丟1200萬元，建立一個全新的電話系統，而不是投入無家可歸者行動計劃（Homeless Action Plan）。」 雷建華則譏諷蘇利文把市議會當成個人爭取在媒體曝光機會的場所。 他透露，蘇利文為了這個宣示，還特別找化妝師及造型師裝點形象；蘇利文選擇在市議會發表新年計劃，不僅浪費了市議會審查議案的寶貴時間，亦浪費納稅人金錢。 卡德曼則質疑，蘇利文先是推翻先前市議會的相關決議，之後使用不同名稱，包裝同樣內容，將計劃重新推出。他批評蘇利文提出的那些計劃，只是公關活動，與實質市政全無關係。 他強調，市府長期以來皆持續關注永續（sustainable）城市及無家可歸者問題，並不需要蘇利文另外取一些環保密度（EcoDensity）及文明城市（Civil City）等新穎的名稱，才能進行。 雷建華指蘇利文浪費納稅人金錢。（蘇立立攝） 夏德昭（Heather Deal）認為市府忽視無家可歸者問題。（蘇立立攝）