Title: 自由黨開審京士威提名爭議 樂美森袁薇分別到場候裁決

Date: Wednesday, August 30, 2006

Synopsis: 【明報專訊】聯邦自由黨委派4名溫哥華律師組成的上訴委員會，昨日針對樂美森投訴溫哥華京士威選區提名程序不公案，展開

Image(s):

​Article Text:

Article Text: 【明報專訊】聯邦自由黨委派4名溫哥華律師組成的上訴委員會，昨日針對樂美森投訴溫哥華京士威選區提名程序不公案，展開聆訊。提出投訴的樂美森，及被投訴的一方袁薇，均出席該項聆訊，態度極為慎重，樂美森表示，相信上訴委員會秉公處理投訴，袁薇則表示會尊重判決。聆訊可能會在今日有結果。 主持上訴程序的上訴委員會主席沙克爾（Jane Shackell）在聆訊召開前說，由於雙方所提出的證人多達10人，聆訊需時，判決有可能延至今天作出。 要求重選的一些京士威區自由黨員，昨日亦有到達聆訊召開地點，遞交請願信，不過，上訴委員表示，他們無權處理這些黨員的請願，而請願黨員亦無法參加聆訊。 　 發起連署請願要求重新召開提名的自由黨員佩雷達（Manuel Pereda）說，既然無法在聆訊中表達意見，他計劃於9月發起自由黨的社區會議，佩雷達說，即使最終無法推動京士威選區的重選，但能夠喚起自由黨對提名程序應該公開且透明化的重視，他發起這場請願已經值得。 佩雷達率領約8名要求重選的自由黨員，其中有4名是華裔，在下午4時30分左右，前往溫市中心舉行地點、上訴委員會主席沙克爾所屬的律師樓，欲遞交300份連署要求重選的請願信。佩雷達向沙克爾說明來意後，沙克爾說，她是25年的自由黨員，也是這次上訴委員會的主席，她了解沙克爾等一些黨員的請求，不過，上訴委員們卻只能針對雙方律師及所傳喚證人所提供的證據，來作出判決，是一個集體的決定。至於受理請願一事，並非上訴委員的職權。 佩雷達聽取沙克爾的解釋後，隨即率同前來的各黨員離開該律師樓。佩雷達表示，既然他們無機會參加聆訊或旁聽，那麼只好循由召開社區會議的方式，將要求重選及要求自由黨提名必須民主化的聲音，傳達出去。 佩雷達說，參加請願的黨員，除了要求袁薇自行宣布當選無效，且另外召開提名外，還要求自由黨在通知黨員召開提名大會時，必須給黨員有時間準備，以及負責籌劃的幹部，必須保持中立，避免利益衝突。 佩雷達在向上訴委員會遞交的請願信中，還附上由袁薇的競選經理，也是自由黨全國副主席希爾曼（Michael Hillman），與自由黨京士威選區協會主席柯爾曼（Ivan Curman）共同向格雷厄姆（Bill Graham），要求提前召開京士威選區提名大會的信件。 樂美森相信上訴委員會會秉公辦理。 袁薇說她有代表律師，但還是來旁聽。 佩雷達(右3)帶300請願信及支持重選的黨員到聆訊會場表達意見。（張伶銖攝）