• Title: 建築列古蹟受保護 溫西小學重建受阻 家長憂防震工程被拖延
  • Date: Friday, November 27, 2009
  • Synopsis: 【明報專訊】學生安全比較重要,還是維護具有歷史價值的校舍重要?這是溫哥華教育局最近面臨的難題。校舍被評定具有地震風險的Lord Kitchener小學,是溫市優先進行防震工程的學校之一
  • ​Article Text:
  • Article Text: 【明報專訊】學生安全比較重要,還是維護具有歷史價值的校舍重要?這是溫哥華教育局最近面臨的難題。校舍被評定具有地震風險的Lord Kitchener小學,是溫市優先進行防震工程的學校之一,也完成了校舍重建和強化的建築工程計劃。不過,溫哥華古蹟委員會卻反對教育局的計劃,不支持拆除校內的歷史建築物,令到家長極度失望,認為等於不管學生的死活。 溫哥華學務委員盧潔心(Carol Gibson)昨天在答覆本報記者查詢時表示,她本人和家長一樣,都對溫哥華古蹟委員會的決定感到失望和挫折,雖然該委員會的決定不具約束力,但由於該會屬於溫哥華市議會的諮詢單位,市議會相當重視該委員會的建議,屆時市政府有可能不同意學校防震工程進行施工。 位在溫哥華西區Blenheim街4055號的Kitchener小學的家長,對學校危樓無法在短期內施工感到挫折。該校家長關心防震委員會的共同主席坎貝爾就說,他支持保護古蹟,但是防震工程關乎小朋友的生命安全,如果學生都不在,有誰來欣賞古蹟呢? 盧潔心表示,Kitchener小學有3棟古老建築,在保護古蹟和防震工程之間的取捨較為複雜。她說,今次是溫哥華古蹟委員會第2次討論Kitchener小學的防震工程,古蹟委員會稍早前建議保存學校1914年的建築,工程公司也將該建築物從現址「搬」到校園的另一邊,然後拆除兩個分屬1924年和1929年建的兩個校舍,再建一個新校舍,但古蹟委員會卻在這個月16日的會議中,一致通過反對拆除1924年和1929年校舍的計劃,建議教育局和市政府開會協商。 她認為,其實1924年和1929年的兩個建築物,不是全部在當年建造,其中有一部分是在之後增建的。 Kitchener小學需要做防震工程,但要先解決古老校舍應拆或不拆的問題。(本報記者攝)