- Title: 籲家長勿被誤導 教聯轟小學榜旨鼓吹增私校
- Date: Saturday, February 6, 2010
- Synopsis: 【明報專訊】菲沙研究所昨日公布，一個以省教育廳給第4及第7班學生參加的評核試成績而製成的評分榜，不少得分較高「名列前茅」的小學均為私立學校。卑詩教師聯會指家長不要被排名所誤導
- Article Text: 【明報專訊】菲沙研究所昨日公布，一個以省教育廳給第4及第7班學生參加的評核試成績而製成的評分榜，不少得分較高「名列前茅」的小學均為私立學校。卑詩教師聯會指家長不要被排名所誤導，教聯主席更指制定排行榜的機構，旨在鼓吹用公立教育的資源增加私校。 菲沙研究所昨日公布每年一度的小學成績表，以本省876間來自公立和私立小學參加FSA評核試的學生成績，分10項因素評分，以10分為滿分；於這成績表中，得到10分滿分的小學，不少屬私立學校。評分榜詳細資料，可查閱研究所網站www.fraserinstitute.org。 卑詩教師聯會主席蘭辛格（Irene Lanzinger）批評說﹕「菲沙研究所的評分榜是不公平、損害性和不恰當的。」她指，這評分榜是基於十分狹窄的數據，並漠視如科學和社會教育科等重要科目。 她呼籲家長不要理會這評分榜，該與真正的教育者，而並非極端、慫恿私營化的組織對話來找出孩子在校內的情況。她又稱，卑詩省民該明白，菲沙研究所的議程中有，要鼓吹用公立教育的開銷來增加私校。 菲沙研究所研究學校表現的總監考利（Peter Cowley）指出，這成績表讓家長可了解學校在學術表現方面有否改善或退步，它亦讓家長可按多種因素如學生家長的收入、第二語言ESL學生數目等方面來比較學校。 他以兩所在多方面都相近的學校Millstream和Upper Sumas為例，這兩所學校在ESL學生比率和特別需要學生比率都差不多，但在家長年收入方面，Millstream為7.15萬元，而Upper Sumas僅5.5萬多，有反對將兩者比較的人士會指，較高收入可為學生帶來學術好處，比較會變得不公平。不過，Upper Sumas的評分其實是較高。考利說﹕「為何較低收入的表現會比較優勝？Upper Sumas的教師做了些什麼呢？其他教師從他們的經驗可學些什麼？這些該是家長、教師和行政人員該問的問題。」
