也談華人參政

Title: 也談華人參政

Date: Wednesday, May 5, 2004

Synopsis: 聯邦大選已近，華人有意爭取為自由黨的候選人者大不乏人。尤以馬寶樂接任加總理的初期，

Article Text: 聯邦大選已近，華人有意爭取為自由黨的候選人者大不乏人。尤以馬寶樂接任加總理的初期，聲望達高峰，使無心從政者也蠢蠢欲動。事實證明，省或聯邦議員的當選，要靠下列的因素：黨領的聲望、黨的政綱與個人的號召，還要順乎天時、地利、人和的配合。若然條件好，無名氏亦當選。為趁熱鬧，族裔與非族裔都踴躍上征途，分別角逐黨的提名，其中各盡所能，發揮人力、物力、財力，大量吸納會員，代繳入黨費或以小利（如招待午、晚餐等）為號召。這是可取的民主動向嗎？若循民主正軌吸納黨員，是由支持者自繳入黨費。據我的經驗，叫人入黨的確不易傳聞有謂：「佢想做官，還要我俾錢？」又謂：「曉做嗎？要人支持，最少要請班朋友和舊同學吃飯。」不過，另有一種說法——例如業律師的某華裔前國會議員卻說：「為民服務是奉獻，叫人出錢入黨或捐助是很應該的。」回顧96年，我初次競選市議員時，吸納會員入無黨派協會，大約一半個別自付，另一半由友人捐助。但以後的99年和2002年參選，友人分批幫我找會員。在02年的650餘會員中，只有少數人未繳費。吸納多會員或黨員而獲勝者，不一定最民主。在某次省議員候選人的提名大會中，幾位長者排隊領選票的第一句：「在哪裏吃午餐？」某位曾多次獲得提名者給我秘訣：「最好登記某些耆英入黨，供餐和巴士接送，肯定多選票。」我惟有心領，但未試辦。從政是鑽牛角尖，實力鬥實力，不一定講民主。其實，每個政黨或組織，對候選人均保留因時、因地而異的選擇(Screening)。得勝機會最高的選區，選擇愈嚴。無機會的選區，則隨便安排一位頂檔，黨內的挑選委員會有權給予或不給予某人綠燈(Green Light)，此乃常情。某人曾參加市選，對我坦白說：「今次市選好時機，某派話我不夠綠；另一派話我不夠勁，奈何！」欽點不奇。若遇某區某黨忽然出高手，不得不用欽點來硬攻。其目的，是取勝。近來議論紛紛的欽點，與族裔的取捨無關。若誇張其詞，以為爭取群眾的同情，反而有損華人的形象。至於所謂華人團結參政，只是口號而已，永遠做不到。從政到底是有你冇我。同是同黨同僚，都各有忌才的心態。語云：「不招人妒忌是庸才。」總結一句：「庸才靠運氣或敲冷門；才高惹敵對頭」真不錯。華人從政仍須注意者，做得好，無人讚，但如有疏忽，往往被人把細節，放在顯微鏡下。所以，期望賢能者立志從政要爭氣——別人做到的，我們更努力做好一點。同時，不該要求他人尊敬你；你要得到他人的尊敬(Do Not Demand Your Respect; You Earn Your Respect)願與各位共勉之！李松