- Title: 楓葉卡新招
- Date: Monday, May 17, 2004
- Synopsis: 暑假快到了，今年和去年不一樣了。 今年要有楓葉卡和持中國護照的移民才能坐直航機回來，不然要從美國
- Article Text: 暑假快到了，今年和去年不一樣了。 今年要有楓葉卡和持中國護照的移民才能坐直航機回來，不然要從美國回來才可以。不從美國回來的或者不能到美國的人，如果去申請一次旅行文件，除非過去五年期有兩年在加拿大，不然，絕大多數會受到拒絕，並且移民身份被取消，除非在六十天內上訴。如果過去一年回過來一次，那要證明回來過後，加拿大便一定要發一次旅行證，但這樣來了還是要上訴方可保留移民身份。 有些人以為，回來了以後便沒事，這是誤解。拒絕函一發便是六十天的開始。除非申請人立意要和移民局對抗到底，不怕它拒絕，最多是在加拿大和它上訴到底，不然，可以不去簽旅行文件，自討苦吃，還是不去好過。這是對策之一，留得青山在，不怕沒柴燒。只要沒有給他寫拒絕信，移民身份還是保留的。只要可以到加拿大境內，依舊可以用移民紙入境，入境時沒有被發現過去沒有住滿時間的話，那以後便可以住滿。又是一條好漢。 對策之二，便是除非自己放棄移民身份，不然，還是先上訴保留身份再想辦法。一旦上訴，移民局便應發一年的楓葉卡，如果申請人已申請了楓葉卡。所以，在這一年內可以自由往返。 至於人道立場的申請，筆者最近有十個案件八個獲批准，一個被否決，一個尚未有決定。基本上移民局是對空中飛人不懷好意，如果是過氣飛人那還可以，即是說，此人已經回來住，時間上住得很像有誠意。如果此人還是打算繼續飛來飛去，那移民局就容易不批准，除非此人還有沒成年的小孩，或者此人不是超級飛人，而是過去五年雖然沒有兩年，但也有一年的那類。 這和當初筆者的推測有些出入，因為當初移民局在做楓葉卡時間不夠，以為既然又是新法追溯執行，移民局在公平的原則上應該從寬才是。結果移民局令人大失所望，把最壞的事都做盡了。既是第一不依照自己的期限去處理人道立場的申請者，就讓這些人等到移民局不太忙的時候才慢慢處理這些案子。 第二壞事便是：從嚴處理這些案子。針對空中飛人，尤其在台北和香港兩地。筆者的建議是人道立場對待一般的空中飛人，目前不太管用，還是等筆者和移民局的官司打出結果，或者有其他官司在聯邦法院取得有利的判決，才會令移民局改變做法。在沒有有利的聯邦法院的判決之前，空中飛人只好舉翼難飛。 王仁鐸律師
