*

  • Title: 研市議會投票模式 市民憂民意被忽視
  • Date: Friday, January 21, 2011
  • Synopsis: 【明報專訊】一名監察溫哥華市議會的退休市民發現，市議員總是根據所屬黨派的立場投票，並有個別議員經常在投票關頭缺席。他又質疑市民到市議會發言反映意見是否有效
  • Article Text: 【明報專訊】一名監察溫哥華市議會的退休市民發現，市議員總是根據所屬黨派的立場投票，並有個別議員經常在投票關頭缺席。他又質疑市民到市議會發言反映意見是否有效。 退休圖書館館員瓊斯（Joseph Jones）在自己的博客「市政廳監察」（Cityhall Watch）內刊登各市議員的投票紀錄，包括28項規劃性決議，並分析議員們的投票模式。他發現，在市議會11席中佔據8席的偉景溫哥華（Vision Vancouver）總是統一投票，在呈交市議會表決的各項議案中，投反對票的只有市議會內唯一的一名無黨派協會（NPA）市議員及兩名進步選民聯盟（COPE）市議員。 瓊斯認為，這些投票模式顯示，某些議題即使在社區引起重大反對，市議會也可能不會聆聽，照樣通過。他原本並不支持選區（Ward）制，但現在開始覺得這一制度可促使市議員聆聽市民聲音。因為根據該制度，每名議員是由選區內的選民選出，而不是像目前這樣由全市選民選出。 瓊斯的研究也發現，在28項規劃決議的投票中，進步選民聯盟的議員卡德曼（David Cadman）缺席11次，他的解釋是要參加地方政府的會議，但事務更繁忙的市長羅品信（Gregor Robertson）也只是缺席3次，其餘缺席最多的是斯蒂文森（Tim Stevenson）共5次。 投最多反對票的是進步選民聯盟伍愛鄰（Ellen Woodsworth），共有6次。 瓊斯自己曾反對市議會對京士威道（Kingsway）夾29街（29 Ave.）至41街（41 Ave.）的Norquay區新規劃，但未有如願。有關報告可瀏覽：http://cityhallwatch.wordpress.com。