Title: 示威建築物修例惹爭議 溫市府：非針對法輪功

Date: Friday, April 8, 2011

Synopsis: 【明報專訊】溫市議會昨日審查修改示威建築物附例的報告，市府強調並非配合中國政府，而是尊重法院的要求。本地僑團肯定新附例對市民安全及市容皆有幫助，但法輪功則表示失望

Image(s):

​Article Text:

Article Text: 【明報專訊】溫市議會昨日審查修改示威建築物附例的報告，市府強調並非配合中國政府，而是尊重法院的要求。本地僑團肯定新附例對市民安全及市容皆有幫助，但法輪功則表示失望。市議會認為此議題應該聽取更多市民的意見，因此將在本月稍後舉行另一場公聽會。 市府工程部門昨日向市議會提交修改示威建築物附例的報告，解釋牌照限期為30日，但抗議團體每次只可申請一張，在60日內更不可連續申請。除了限制建築物的大小外，還要求示威建築物離商家大門以及巴士站牌五米之外。 市府工程單位雖宣稱並未針對特定抗議團體，但報告中多次以法輪功舉例。報告中提及住宅區不會發放牌照的情況，便以中領館門口為例；行人道太窄無法發放牌照的例子，則用鄰近中國簽證辦事處的百老匯西街（W. Broadway）夾格蘭護街（Granville St.）東南角。 但市議員麥傑士（Geoff Meggs）在市議會外向傳媒強調，市府並不是配合中國方面行事，而是尊重法院的裁決修改附例。他指市府並不會剝奪抗議團體示威的權益，只是提供指引，告知抗議團體該如何行事。 對於示威行動遭到限制的團體，市府會開放市內330處「海報圓柱」（Poster Cylinder），讓示威團體可以張貼政治性標語，市府員工則會每兩星期清理一次。 市議員所關心的重點，則集中在此附例是否會影響露宿街頭的無家可歸者。市府則稱若無家可歸人士搭起帳棚，動機是為了示威，或是帳棚上面有抗議標語，則會視為示威建築物。 不過市府工程部門承認，由於法院給市府的限期為本月19日，因此市府並沒有充分時間諮詢各界人士，僅聽取了中領館、卑詩公民自由協會（BC Civil Liberties Association）及法輪功等三方面的意見。市議會則認為這類可能影響到人權的議題，必須聽取更多市民的意見，因此決定將議程延至本月19日上午，開放市民表達看法。 昨日在市議會上發言力挺這項附例的中華會館公關組副組長王元瓏，認為該附例並非針對法輪功，仍然有很多不完善之處。他指住宅區的行人道本就不該安置示威建築物，除了有安全顧慮外，對市容也有負面影響。他呼籲華裔市民於19日前來市議會表達意見，讓市議員了解華裔社區的想法。 法輪功發言人張素則對溫市府感到失望，認為每天僅開放12小時給抗議團體架設建築物示威，雖然仍可對外界傳播抗議訊息，但效果卻相當有限。 根據市府職員提出的附例建議，示威建築物必須申請牌照，每次限期為30天，牌照費為200元，按金1000元。抗議人士必須向市府提交建築物草圖並得到批准，建築物必須在晚上8時至早上8時之間拆除。建築物不能固定在行人路或牆上，也不能使用電燈、暖爐或瓦斯爐，更不能在屬於住宅用地的地區搭建。 溫市議會討論修改示威建築物附例報告。（馮勲新攝） 市府報告中以法輪功在中領館外的示威建築物舉例。（馮勲新攝）