Title: 冰球暴亂後2次民調揭示 市民責怪市府警方激增

Date: Thursday, October 6, 2011

Synopsis: 【明報專訊】自發生史丹利盃（Stanley Cup）6.15暴亂後，媒體報道不斷，有關檢討報告亦已公布，分別在6月和在9月進行、但類同的民意調查顯示，相隔3個月，民眾認為溫哥華市府和市警更需對事件負責

Image(s):

​Article Text:

Article Text: 【明報專訊】自發生史丹利盃（Stanley Cup）6.15暴亂後，媒體報道不斷，有關檢討報告亦已公布，分別在6月和在9月進行、但類同的民意調查顯示，相隔3個月，民眾認為溫哥華市府和市警更需對事件負責。 研究機構NRG Research Group與一傳訊公司合作，向民眾查問誰對事件需負責，讓受訪者給多方如蓄意滋事的人士、過多酒精、溫市府、溫市警和卑詩政府等，列出他們需負責任的程度打分，由完全不需負責0分至需要負全責10分。 調查一共進行了兩次，一次是在暴亂發生後不久的6月20日進行，第二次是在9月22日至25日，即距離事件逾3個月後。 兩項調查均顯示，蓄意滋事的人士需負上最大責任，6月和9月的分數分別是8.7和8.6；其次是過多酒精，分數是7.6及7.8。 不過，認為溫市府要負責任的，3個月後卻大幅上升，6月只是4.9，9月升了0.8分至5.7，而認為溫市警要負責的，亦由4.4，上升0.7分至5.1；兩者的升幅都達16%。 這項調查一共有400名溫哥華民眾透過電話受訪。 研究機構發言人Tim Chan表示，雖然受訪者沒有機會在訪問中表達他們打分的理由，但調查結果的改變，正反映夏季數個月內媒體不斷報道的影響和暴亂檢討報告的發現。 受訪者亦問及暴亂對溫哥華聲譽的影響，6月有78%認為會影響，但在9月只有68%，下跌不少。 冰球暴亂中，伊利沙白女王劇院外一輛汽車遭暴徒縱火焚毀，而姍姍來遲的警員在外圍佈陣，阻擋事群眾。（資料圖片）