Title: 不滿輸油管計劃諮詢被剝奪權利 團體向能源局提集體訴訟

Date: Wednesday, May 7, 2014

Synopsis: 【明報專訊】來自不同團體的人士昨日指出，加拿大國家能源局（National Energy Board）在金德摩根（Kinder　Morgan）輸油管擴大計劃的諮詢過程中，嚴格限制發言者資格，剝奪公眾發表意見的權利，因此提出集體訴訟

Image(s):

​Article Text:

Article Text: 【明報專訊】來自不同團體的人士昨日指出，加拿大國家能源局（National Energy Board）在金德摩根（Kinder　Morgan）輸油管擴大計劃的諮詢過程中，嚴格限制發言者資格，剝奪公眾發表意見的權利，因此提出集體訴訟。 這次訴訟的興訟人包括物業業主、商人、學者、環保人士等。他們指國家能源局就金德摩根跨山（Trans　Mountian）輸油管擴充所召開的諮詢程序設下太多限制，不少人有意見，卻不能向能源局提出，剝奪了公民就這一重要政策發言的民主權利。 興訟人之一的環保組織Forest Ethics Advocacy的發言人韋斯特（Ben West）指出，執政保守黨去年引入新法，容許能源局限制諮詢程序中發言者的資格。不少人向能源局申請發言，但卻被能源局視作「非直接受影響者」，連發言的機會也被剝奪。 負責該訴訟的律師馬丁（David Martin）表示，加拿大《憲法》容許國民有表達意見的言論自由。但根據保守黨新法，能源局所設下的限制，已經剝奪了公眾參與決策的權利。整個意見徵詢的程序，等同虛設。他們認為這種做法違憲，故此興訟，提出挑戰。他指出，假若法院拒絕他們的申請，他們會進一步上訴至聯邦上訴庭，不會輕易放棄。 卑詩公民自由協會（BC Civil Liberties Association）的行政總裁佩特森（Josh Paterson）指出，該會對輸油管是否擴大並沒有採取立場。但他認為國家能源局的限制發言者資格的政策讓超過450人失去表達意見的權利，削弱了公民的權利，故此支持該訴訟。 金德摩根的跨山輸油管（Trans Mountain）連接阿省北部至卑詩省本那比，公司計劃將輸油量由每天30萬桶擴大至89萬桶。計劃已經交由國家能源局審核。 ▲環保組織Forest Ethics Advocacy的發言人韋斯特（後排左二）、卑詩公民自由協會行政總裁佩特森（前排左一）、負責該訴訟的律師馬丁（前排右一）等會見記者。（陳志強攝）