• Title: 人道立場的新標準
  • Date: Monday, January 13, 2003
  • Synopsis: 很多人知道加拿大是個講人道立場的國家，但人道立場在移民局的標準是什麼，現在不妨談談。第一要符合人道立場事情
  • Article Text: 很多人知道加拿大是個講人道立場的國家，但人道立場在移民局的標準是什麼，現在不妨談談。第一要符合人道立場事情的發生是不可預料的和非當事人可控制的。第二是如果不給予人道立場其結果是一種超比例的受害或不利情況的發生。第三是當事人的處境屬於不尋常類所以要給予人道立場。只要以上三樣符合一樣都可算是有人道立場可言。就以境內申請配偶來說，或者境內申請父母來說，前者已不再需要用人道立場，因為移民新法已把此類的申請當作權利，而不是要先求情才可。但有一例外便是如果被申請的配偶是在加拿大沒有身份或者已失去身份的人士那便不是權利，申請人依舊要用人道立場申請並且要符合最低收入去做擔保。如果是在境內申請父母的，那人道立場便更難符合，因為政府已不再認為沒有人照顧的父母或者是父或母是有足夠的人道立場可言，因為他們可以到老人院去。 過去的那些獨身子、長子長期都是他照顧父母的孝順人士也沒有人道立場可言，因為既然你自己選擇移民也不能說你沒有預料你父母會和你分離，這也不是什麼特別不尋常的情況，更沒有不合比例的不利程度。申請人不是不能來加拿大團聚，而是要分開一年時間。 移民局人道立場的新標準如果用在申請楓葉卡的處理方式，那其結果將是大量太空人將不能獲得人道立場的特別處理。當今移民局尚未說明楓葉卡的人道立場是什麼，但移民局可能不會說明就採用類似新標準的人道立場。就算要把家庭拆散也沒有什麼太大的不幸，因為配偶可以再申請，而且既然是太空人那受害人在家團聚的日子也不是很多。如果照這個推理用人道立場申請楓葉卡便不樂觀。 律師 王仁鐸