- Title: 來書 誠信不是自己說有就有 國際公義原則必須堅守
- Date: Thursday, June 12, 1997
- Synopsis: 陳卓愉部長竟然用「斷然否認」的方式，來回應我在五月廿八日的公開信提到：「陳部長又認為日本對聯合國在經濟上作出很大的支持，故不能只顧「國際公義」原則，而排除其加入成為聯合國安理會常任理事國之考慮。」
- Article Text: 陳卓愉部長竟然用「斷然否認」的方式，來回應我在五月廿八日的公開信提到：「陳部長又認為日本對聯合國在經濟上作出很大的支持，故不能只顧「國際公義」原則，而排除其加入成為聯合國安理會常任理事國之考慮。」 縱使本人現再強調陳部長確有說過上述的話，已變得不必要了。我相信，誠信不是自己說有就有的，而是由別人聽其言、觀其行。就讓公啟用雪亮的眼睛去辨別誰人「為求達一己目的而不惜歪曲事實，混淆公眾視聽，並故意影響他人聲譽」吧！ 為求自己開脫而不惜污蔑一個維護國際公義、致力撫平不同族裔間的歷史傷口、及得到眾多華裔和其他族裔加人支持的組織之負責義工，實在可悲！本人一己榮辱何足掛齒，重要的是國際公義得以伸張，三千五百萬被日軍蹂躪至死的亡靈得以討回公道，日本軍國主義復辟得以遏止，世界和平得以維護！ 其實陳部長肯就有關「是否支持日本加入聯合國安理會為常任理事國」之言論，公開作出否認，及修飾他有關「人頭稅」的言論，不失為好事。起碼證明陳部長知道公眾是關心國際公義的，而對問題看法試圖解釋。 我要強調：政府有錯必須承認，並且對錯誤加以承擔，與受害人商討用適當的方法作出賠償。陳部長引述就有關人頭稅賠償問題，他問我是否願意用自己收入捐獻用作賠償之用，如此向我提問只反映陳部長並非針對問題作出討論，而以此伎倆轉移重點，故當時本人不屑作答。 綜觀陳部長的整篇回應，均沒有正面及明確的答覆：在考慮日本加入聯合國安理會為常任理事國一事上，「國際公義」是否一基本及必須堅守的原則？請陳部長不要再迴避，如說什麼八國聯軍也曾侵略中國。 任何有分析能力的人都可看出日本那種執迷不悟、死不悔改的態度，日本軍國主義仍然蠢蠢欲動，現更強佔中國領土釣魚台。此等舉動，又豈可與現時的英、法、德等國相提並論？相信，日本政府會多謝陳部長為它想出一個似是而非的論調，作為加入安理會為常任理事國的說辯。 本會知悉加拿大現時未有決定支持日本加入成為安理會常任理事國。亦明白對此問題的決定有很多考慮因素。但本會關心的是，當每次要考慮此問題時，「國際公義」是否一個必須堅守的原則。 作為亞太事務部長，請陳卓愉正面及明確的作出回覆，讓公眾對陳部長日後的做法作出有效的監察。 溫哥華抗日戰爭史實維護會會長 列國遠
