Title: 大選論壇第二場 列治文中區4將巧遇 4黨舌戰大麻合法化

Date: Monday, October 5, 2015

Synopsis: 【明報專訊】由《明報》、華僑之聲電台、OMNI電視台聯合舉辦的聯邦大選論壇第二場，昨日在列治文八佰伴中心舉行，吸引逾百市民參加。聯邦四大政黨巧合地同時派出列治文中選區（Richmond Centre）的候選人出席，辯論焦點更落在華裔最關注的大麻合法化議題上

Image(s):

​Article Text:

Article Text: 【明報專訊】由《明報》、華僑之聲電台、OMNI電視台聯合舉辦的聯邦大選論壇第二場，昨日在列治文八佰伴中心舉行，吸引逾百市民參加。聯邦四大政黨巧合地同時派出列治文中選區（Richmond Centre）的候選人出席，辯論焦點更落在華裔最關注的大麻合法化議題上。 主辦單位向四大主要政黨發出邀請，由四黨各自挑選候選人參加辯論。四大黨不約而同挑選華裔人口過半的列治文中選區候選人出戰，這場論壇儼然成為四名候選人在列治文中選區是否能勝出的其中一場關鍵戰役。 其中聯邦新民主黨候選人楚偉多（Jack Trovato）及聯邦綠黨華裔候選人邱敏聖（Vincent Chiu），全場大多專注於講述自己的理念及政黨政綱，間中向執政聯邦保守黨開炮。而聯邦保守黨華裔候選人黃陳小萍（Alice Wong）及聯邦自由黨華裔候選人胡以鈞（Lawrence Woo），兩人一開場後便火力全開針鋒相對，也讓辯論的熱度瞬間升高。 四名候選人在自我介紹並講述政綱後，隨即由主持人提問住房、國債、移民申請積壓等問題，四人也分別按照自己所屬政黨的政綱回應。之後進入交叉提問環節時，自由黨、新民主黨、綠黨的候選人皆指名要保守黨候選人黃陳小萍回答提問。 邱敏聖首先提問黃陳小萍如何解決卑詩省的貧困問題，黃陳小萍回應自己曾經窮困過，並推銷保守黨政府的無家可歸耆英計劃，但稱最低薪資是屬於省政府的範疇。 楚偉多隨後質問黃陳小萍為何支持C-24號法案，讓許多移民成為次等公民。黃陳小萍則解釋取消公民身分僅針對叛國罪及恐怖活動者，但保守黨政府會研究是否還有修改法案的餘地。 黃陳小萍則質問胡以鈞，覺得大麻對人體有害抑或有益，胡以鈞立即反駁黃陳小萍對大麻的認識太過膚淺，指大麻問題的關鍵並不是本身對人體有益或有害，自由黨的立場是希望透過政府監管，阻止青少年取得大麻，並大幅壓縮黑幫販賣大麻的利益。黃陳小萍隨即反唇相譏，稱自由黨是為了收益而「官營大麻」，未來是否要將「黃賭毒」一同改為官營？ 胡以鈞隨即回擊，質問保守黨有無詳細策略來打擊黑幫，同時阻止年輕人取得大麻？黃陳小萍稱，皇家騎警已經在溫哥華發出多張告票，但市警隊不認真執法，那是市警隊的問題。胡以鈞立即稱溫市執法是由溫市警隊負責，但黃陳小萍則強調皇家騎警其實有執法權限。 前來參加辯論會的市民絕大多數為華裔，因此華裔關注的大麻議題也成為辯論焦點。在市民提問環節上，半數提問市民的問題皆與大麻有或毒品有關。另外關於安樂死、養老金、政綱是否有中文版、移民政策改進、財政管理、中年人再就業等議題，也有市民提出，但大多是針對保守黨及自由黨提問。 華裔市民發16問 9題涉大麻 華裔市民在昨日的論壇中，總共向四名候選人提出16個問題，其中9個問題皆與大麻及毒品有關，明顯看出華裔選民對大麻議題的關注程度。而市民提問的焦點，也落在主張大麻合法化的聯邦自由黨候選人胡以鈞身上。 面對市民的強烈質疑，胡以鈞解釋自由黨的大麻政綱，並不是鼓勵國民吸食大麻，而是要從聯邦政府的高度強勢介入管制，避免年輕人輕易便能在校園或社區取得大麻，自由黨的重點是預防年輕人吸食，而不是等年輕人大麻成癮後才來善後。 但一名華裔女子並不滿意胡以鈞的回答，連續向胡以鈞質問4次相同的問題。 胡以鈞最後則回應，如果自己當選，歡迎選民前來他的選區辦公室，提出包括大麻在內的所有問題，他一定會設法幫忙解決，絕不會讓選民找不到人。 不過該名華裔女子仍不滿意，離開提問區後，仍不住向身邊的多名華裔街坊抱怨，認為胡以鈞未能妥善回答她的提問。 四名候選人胡以鈞（右三）、楚偉多（右二）、黃陳小萍（左二）、邱敏聖（左三）及論壇主持人。（馮, Austin攝） 大批市民出席論壇。（馮, Austin攝） 市民排隊踴躍提問。 胡以鈞（右）與楚偉多（左）先禮後兵。 黃陳小萍（右）與邱敏聖（左）在激辯後握手致意。