Title: 對各社區要公平

Date: Wednesday, August 30, 2000

Synopsis: 無可否認，溫哥華市市民最關心的是治安，據最近一份報告指出，溫市的行劫率在北美洲僅次於紐約，同時，據警方的估計，行劫事件百分之七十五以上是癮君子之所為

Image(s):

​Article Text:

Article Text: 無可否認，溫哥華市市民最關心的是治安，據最近一份報告指出，溫市的行劫率在北美洲僅次於紐約，同時，據警方的估計，行劫事件百分之七十五以上是癮君子之所為。試看，若要購買一天的毒品，大者約四百元，普通的約二百，如果以普通薪酬計，誰能負擔這筆龐大的開支呢？ 尤甚者，在過去一年，癮君子調換吸毒花樣，以前，吸海洛英(Heroin)者，情緒平淡，不會亢奮，但吸可卡因(Cocaine)者，則情緒高漲，把自己由低潮轉高，由高潮轉低。高時，明知冒險，亦不惜一切。因此，打家劫舍、偷車等，變本加厲。 上周某西報曾指出，溫市的盜竊案大都是三百多位癮君子所包辦，這班人的來由，當然與市東端的吸毒有關。該區之有今日，的確令人感嘆，難怪煤氣鎮、華埠、士達孔拿和勝利廣場的社區組成大聯盟，理直氣壯，要求三級政府，力挽狂瀾，救民於水火。 語云「冷凍三尺，非一日之寒」。該區每下愈況，由來已久。其中一個分析如下：在北美洲，每個大城市均有個舊區。物換星移，這舊區逐漸成為勞工階級、季節性員工、新移民、流動性住客等集中地，品流日漸複雜，區外市民，只求其社區安靜，總想把單身住房(SRO)、廉租屋、平民樓等擴展到戒酒、戒毒中心、換針中心、資源中心等，密集於此。 在另一方面，某些政客，為著掌握部分選票的來源，也在此區先後紛紛為癮君子設立以上各種不同的服務機構。現在，眾所周知，該區有百分之八十的SRO。況且，還有溫市最高密度的典押舖和酒吧；又有溫市唯一的換針筒中心和其他類似的服務機構。尤以廿多年來三級政府在該區投入的財力、物力和人力比卑詩省任何一個地區為高。可惜，得來反作用︱︱愈多為癮君子提供服務，對安分守己的居民愈構成威脅，其效果一年比一年壞。因為這些服務機構吸引了五湖四海的癮君子。熙熙攘攘，來到市東區選購價廉物美的毒品，又可以大量索取新針筒和享用服務中心，何樂而不為。在這區，三級政府好比豎起大牌來歡迎四方癮君子匯合。其實，據某方的估計，例如全省有癮君子一萬名，大溫區約佔一半，全溫約佔大溫區的一半，而市東區僅佔溫市的一半。換言之，該區的地道癮君子，約等於八分之一(一千二百五十人)。三級政府為什麼把所有鄰區、鄰市不受歡迎的服務機構皆集中於此區呢？如此，該區不但無法改善，反而日漸衰落！這是千萬的不公平。在過去三年多，我曾在市議會內外高聲疾呼，籲請三級政府把癮君子的服務機構照比例來分配各地，各盡其責，才屬公平。 上月，市長歐文接到了市東區大聯盟的建議後，他乃指出，要處理市東區的毒品和吸毒，一定該從下列完整的四個支柱(Pillars)做起： 一、預防(Prevention)︱︱由青少年開始，教導他們對吸毒傷害的認識； 二、減低傷害(Harm Reduction)︱︱把吸毒作健康和社會問題，應予同情和輔導； 三、戒毒(Treatment)︱︱由省政府設立戒酒、戒毒中心，包括毒品案的法庭在內； 四、加強管制(Enforcement)︱︱嚴懲販毒者。 如今，在Princess Ave，夾Powell St，擬建資源中心和提及在喜士定東街的羅斯福旅館設mini資源中心，只是減低傷害的一部分。若不同時建立其餘三個支柱。所謂資源中心，可說是有害而無益，重蹈廿多年來的覆轍；且加深了該區內居民噸上加千鈞的負荷，因此，歐文市長，與多位市議員和高級職員磋商後，才提出九十天的延緩期，暫停發給在該區加建有關毒品的服務機構，希望省政府能夠體恤民意，撥款支持四個支柱的計劃。 李松 Don Lee 當值議員 (讀者如有意見或問題，可來函本報社區版代轉當值議員或學委解答。)