Title: 指無通過歧視議案 二埠排華道歉未落實

Date: Thursday, April 1, 2010

Synopsis: 【明報專訊】新西敏市府就歷史問題與華裔「和解」，昨日召開座談會。研究市府歷史的職員指出，市政府歷史上並沒有通過議案歧視或是個別針對華人。而「和解」的形式是否包括市府道歉，仍然未有定論

Image(s):

​Article Text:

Article Text: 【明報專訊】新西敏市府就歷史問題與華裔「和解」，昨日召開座談會。研究市府歷史的職員指出，市政府歷史上並沒有通過議案歧視或是個別針對華人。而「和解」的形式是否包括市府道歉，仍然未有定論。 新西敏市府要求市府職員就1860至1926年之間市府是否有歧視華人的行為作出調查，報告已經呈交市議會。根據市議會決定，市府職員開始蒐集華人意見，研究如何就歷史問題與華人作出「和解」，昨晚更在市議員開會的議事廳召開第一個座談會，有近百人出席，大部分是華裔。 市府規劃顧問舒韋寧（Stephen Scheving）指出，雖然市府公務員聘用上並沒有僱用華人，存在歧視之處，但仔細研究過該段歷史期間275項影響到華人的市府決議，包括附例以及建築及土地用途等決議，他的結論是並沒有充分證據證明市府有特別歧視華人，反而這些政策影響全市市民。他也指出，當年很多市民要求新西敏市府完全不僱用華人，但市府仍然將部分工作外判給華裔。 市府的圖書館館長特恩布爾（Wendy Turnbull）指出，有些附例或是土地用途決定，受影響的主要是華人，有些決議對華人的文化敏感度不足，但並不代表市府歧視華人。 座談會上有不少華人讚賞市府職員所付出的努力，也有人質疑市府職員的結論，比喻為警察調查警察。特恩布爾指出，當年新西敏的確曾經成立反亞聯盟，但時間是在溫哥華成立反亞聯盟之後。 華裔加人協會主席周明輝發言時，則認為「和解」並無迫切性，應該謹慎行事，毋須冒進。他強調，就算要「和解」，「和解」的對象也應該是直接受歧視影響的新西敏華人及他們的後代。 加和會會長朱偉光以及另一名參加華裔均質疑探索歷史問題的年限，認為應該擴大。 負責「和解」過程的新西敏市府高級社會規劃師斯塔克（John Stark）指出，新西敏政府就歷史問題作出的補償或是「和解」行動方案，有可能在6月甚至9月才會有決定。 他說方案有可能是讓當年受影響華人述說自己的故事、有可能是更改街道或是建築物的命名等。但至於有人要求在教科書上加載新西敏華人歷史，則超出市府權限，因為教育是省管轄範圍。 至於市府是否道歉，目前還沒有定論，昨晚也沒有人提出要市府道歉。 舒韋寧（前站者）認為市府決議沒有特別針對或是歧視華人。（陳志強攝）