Title: 溫市選改革3前市長取向各異

Date: Wednesday, December 3, 2003

Synopsis: 【明報專訊】逾100名市民昨晚出席溫哥華市選改革研討會，對全市制、分區制和混合選舉制作進一步了解

Image(s):

​Article Text:

Article Text: 【明報專訊】逾100名市民昨晚出席溫哥華市選改革研討會，對全市制、分區制和混合選舉制作進一步了解。但大部分出席者對各種選舉制度的優劣都未有統一意見，眾說紛紜。 由溫哥華市選改革委員會主辦的首場選舉制度研討會昨日假西門菲沙大學（SFU）溫市中心校園舉行，為一連串公開諮詢活動揭開序幕，以了解市民對不同市選制度的意見。出席講者包括三名前溫哥華市長歐文（Philip Owen）、哈葛（Mike Harcourt）和菲利普斯（Phillips）。 歐文表示，全市選舉制度主要是由不分地域的市民，選出他們心目中的市長及市議員。市議員為全市居民辦事外，並且需要向全市居民負責。他說，溫市推行全市選舉制度多年，效果非常好，市議員能不分彼此的為市民服務。 他贊成以後的市議員都是由全市居民選出，這不但可延續市府一貫的公共政策以及一些土地環境及規劃的工作，也避免有政策不銜接的情況出現。若果分區選舉制，市議員則只是兼顧其選區的利益，忽略全市居民的需要。 不過，哈葛則認為，分區選舉制度中所選出的市議員，最能了解其區域內的選民需要，亦掌握了區內的問題。他指出，由於選民熟悉其候選市議員，也令到市民的投票慾增加，投票率因此也增加。所以，他贊成分區選舉制度。 至於菲利普斯則認為全市和分區選舉都有不足之處，他建議混合模式選舉制度則可以互補長短。他說，部分市議員由分區選出，有些市議員則由全市居民選出。他舉例說，將溫市分為6個分區，並且可以選出6名市議員，另外4名市議員則由全市居民選出；被選出的市議員就可以代表兩種不同地域選區市民的利益。 其中出席研討會的市民葉承基表示，全市制度的好處是市議員可以全面兼顧全市居民的利益，市議員也能夠了解各區市民的需要而制定市政。但他認為，若要改革，最好是來一個大的改革，例如建設一個大溫區域政府，才能夠處理例如交通運輸等跨地域的問題。 他表示，目前大溫區域的人口約有200萬人左右，卻分成多個區域，並由不同市政府管理，形成個別市政府只顧及其市民的利益，變了各自為政，未能關心大溫區域市民的需要。 {} （左圖左起）溫哥華市選改革委員會主席伯杰（Tom Berger）、歐文、哈葛和菲利普斯出席研討會，聆聽市民的意見。 {} 右圖為葉承基提議建設大溫區域政府，表示這有助解決大溫地區的問題。（蕭良文攝）