Title: 省府以HST斂財不容狡辯 議員來信

Date: Sunday, August 9, 2009

Synopsis: 「合併稅（HST）將把省銷售稅（PST）的基礎，擴大到更廣泛的貨物與服務範圍……這是主要顧慮……卑詩自由黨不打算與聯邦政府正式討論關於HST的可能性。」——卑詩自由黨官方回應，2009年5月。

Image(s):

​Article Text:

Article Text: 「合併稅（HST）將把省銷售稅（PST）的基礎，擴大到更廣泛的貨物與服務範圍……這是主要顧慮……卑詩自由黨不打算與聯邦政府正式討論關於HST的可能性。」——卑詩自由黨官方回應，2009年5月。 「這項HST，從我的觀點，對卑詩省絕對是正確的公共政策。」——財政廳長韓仕新，《溫哥華太陽報》，2009年7月29日。 到底是卑詩自由黨改變了合併稅的立場，還是他們在選舉期間欺騙？有這種政府，我們可能永遠無法得知真相。 但是可以確定的，是金寶爾政府將在任期內加稅，估計金額高達40億元，他們不僅未獲得公眾授權，甚至連裝模作樣諮詢商業和一般納稅人也沒有。 這是錯誤的政策。我們要求省府重新審視，放棄這項合併省銷售稅和聯邦貨物稅，藉此提高消費者稅收的計劃。 省長和財政廳長宣稱：「相信我，這項新稅將有助卑詩經濟。」但是卻無法提出任何證明，可能正是因為他們所言不實。 畢竟，當零售業處於多年來最不景氣之際，增加消費者的採購稅，可能進一步造成銷售下跌而非提高業績。正當房屋銷售好不容易從衰退中略見起色，購買新屋課徵數萬元的新稅，將導致任何短期的復蘇戛然中止。 省長和財政廳長還說：「相信我，這項新稅制不會奪取民眾錢財。」但是就在一年前，C.D. Howe Institute分析卑詩若實施HST對政府稅入的影響，結果發現「卑詩省將可增加更多稅收，若果省府實施HST，而稅基與GST相同，省銷售稅保持7%不變的情況下。」簡單的說，根據省府HST計劃唯一公開的研究結果，這是一項奪取民眾錢財的加稅。 HST到底會奪走我們多少錢財？根據 C.D. Howe Institute報告，在2012年以前，省府將因這項新稅獲得40億元稅收。一項40億元的加稅政策，在未來3年實施，就從2010年開始，這是卑詩有史以來最大的巧取豪奪稅。 誰要付出代價？你！C.D. Howe Institute指出，合併PST和GST意味「由消費者支付的銷售稅明顯增加，增加範圍從緬省的18%到卑詩省的77%。」 與省長和現任財政廳長不同，前任財政廳長泰萊（Carole Taylor）坦白告訴納稅人，實施HST必須付出的代價：她拒絕實行的原因之一，就是中產階級和低收入家庭將受到嚴重打擊。 這些家庭很大部分的收入，用於購買必需品如食物、家居用品和交通，他們的開銷將因為HST而增加最多。泰萊認為，這項稅制所造成的不公平，已經足以打消任何實施HST的想法。 省長和他現任的財政廳長倉卒加稅，甚至無法自圓其說，到底新稅制有何好處；他們宣稱新稅制下商業將獲得減免，這與保守黨前總理Brian Mulroney引進GST的說辭一模一樣，但當時的事實並非如此——商業並未獲得減稅優惠，價格上揚轉嫁到消費者，現在所謂的稅務優惠也同樣是海市蜃樓。 省府急向你課稅，證明了自由黨政府執政無能，以及貿然推出奪取民眾錢財的新稅；一周前他們宣布實施HST，甚至無法提供任何資訊，只有一張不完整的表格，列舉受到加稅衝擊的貨物和服務；他們無法提出任何有助卑詩經濟和所稱的政府不會從新稅中獲利的證據；他們無法告訴一般納稅人，明年HST生效後到底民眾要付出多少錢；他們也無法告訴商戶，哪一個行業將受創最重。 關於新稅的一切，都顯示這是一項奪取民眾錢財的稅制，肇因於黔驢技窮的自由黨政府，拒絕在選舉期間坦白財政赤字的真相；更重要的是，他們希望你在下次選舉前，忘掉這項欺騙行為。 省新民主黨財政評論員賴賜淳