• Title: 說謊後果嚴重
  • Date: Monday, March 15, 2004
  • Synopsis: 美國著名家居飲食專家Martha Stewart妨礙司法公正罪名成立的教訓是什麼？第一可能是一個人
  • Article Text: 美國著名家居飲食專家Martha Stewart妨礙司法公正罪名成立的教訓是什麼？第一可能是一個人要走霉運的時候，所有說的大話都會引起不良的後果。其實以Martha Stewart的地位與財富，為五萬美元編造故事而最後導致身敗名裂是不可想像的，完全是不智的行為，但誰又會知道她編的故事會變成政府死追下去的一場官司？像她遇到的內幕消息，以她的社會關係，該是屢見不鮮，但偏偏這次卻變成一件大事處理，只好算她倒霉。第二的教訓才是不誠實的代價，產生嚴重的後果。就以馬女士來說，就是因為那五萬元的代價，令她遇到不堪設想的後果。 把箭頭轉過來加拿大，溫哥華的教車師傅去買通考牌官，消息傳出之後，令人知道不少來自中國的移民是用此管道取得駕照，於是大陸來的移民又被抹黑。 在大陸法律是統治階級的武器，一般人便要靠不誠實的方法求存甚至致富。其實這道理很簡單，如果政府的稅收是百分之七十五，有多少人會誠實去報稅？所以要鼓勵誠實的市民，也要看立法者的智慧。來自中國大陸的某些移民太過會變通，結果不管什麼法律，一律以變通求出路。這種變成習慣性的不誠實，來到制度不同的國家便有改善的必要。 台灣的移民近來在誠實分數方面也差不多。這次楓葉卡的官司，有位溫哥華的律師寫信到移民局說大部分的台灣空中飛人移民會用虛報的方式去申請楓葉卡，要當局留意，並且建議當局問這些人要台灣的入境紀錄。此君這樣一說，移民局便把台灣的申請案子暫停處理，用抽樣式去調查。結果移民局也沒有什麼重大發現，只是說抽查的結果是百分之五十有問題。 雖然法院在筆者的反對下沒有收納這些證據，但在移民官眼裏，台灣的移民已不是什麼可相信的人士。於是大部分的台灣申請人都要補出入境紀錄。其實造成這種不誠實有點被迫，追溯式的楓葉卡讓很多移民無所適從。三種不誠實當然以Martha Stewart最難令人明白，此君已是大人物一名，已毋須再靠誠實求存。 王仁鐸律師