- Title: 讀者來函 關懷同性戀者不等如認同
- Date: Monday, March 10, 1997
- Synopsis: 編輯先生： 卑詩教師聯會將於三月十五日年會討論通過推出課程，於公立學校教導排除對同性戀之恐懼，並排除兩性婚姻制度之觀念。近周加拿大廣播公司ＣＢＣ電視台、華僑之聲及中文電台均設論壇討論
- Article Text: 編輯先生： 卑詩教師聯會將於三月十五日年會討論通過推出課程，於公立學校教導排除對同性戀之恐懼，並排除兩性婚姻制度之觀念。近周加拿大廣播公司ＣＢＣ電視台、華僑之聲及中文電台均設論壇討論。本人對此事有以下意見： 一、一般議論爭持不下，原因常在於把人與事混為一談。對同性戀者的接納是一個問題，接納同性戀行為卻是一個完全不同的問題，本人認為應該接納並關懷一個同性戀者，一如關懷其他任何有需要的人，但要接納同性戀是一項正確、正常的行為，則本人絕不苟同，教聯發言人把不接納同性戀行為說成是對同性戀者的仇恨，實在是把兩者混淆，把問題複雜化，擾亂視聽，以搏取不明所以者的同情。 二、教聯副主席及一位同性戀教師在華僑之聲三月八日星期六的論壇中，將同性戀群體與少數民族相提並論，實有不當之處，少數民族是同一祖先、血脈相源的族裔，同性戀者是一群有同性戀行為的人，既是風馬牛不相及，豈可同日而語？ 三、論壇中獎聯代表被問及高貴林廣大家長對此事之反對時表示，反對者只不過是一群右翼分子及某些宗教人士。將反對的家長劃為右翼分子及宗教人士，實在是不盡不實，難免有不公和誤導之嫌。 四、同性戀教師認為他們要破除兩性婚姻觀念的規限，教導學生可以有不同種類的家庭存在，一個正常的家庭可以由兩個父親或兩個母親組成，請問自命肩負教育重任的同性戀教師，你們又是從何而來？豈非由你們的兩性父母孕育而成？你們的兒女又從何而來？是領養？是人工受精？他們豈不還是由一男一女精子卵子交合而成？你們會怎樣向學生們傳授正確的性知識？你們能說兩個男人或兩個女人可以正常地繁殖下一代嗎？ 五、省新民主黨政府大力支持教聯推出這些課程。我想就納稅人的身分，請問省政府有否著重考慮這些課程一旦推出，會令現存的愛滋病問題更為嚴重，到時省政府如何應付醫療方面的龐大開支？同性戀行為容易導致愛滋病，此乃人所共知，最無辜的是禍及初生嬰兒和接受捐血或接受器官移殖者，現在省政府削減醫療費用，很多病者因而要延遲接受手術，醫療服務質素大減，將來要面對嚴重的愛滋病問題，經費來源如何？豈非要納稅人百上加斤？ (未完，明天待續) 盧美馨
