• Title: 讀者來書 克里純做得不對
  • Date: Tuesday, March 25, 1997
  • Synopsis: 拜讀《明報》三月廿四日星期一論壇版中，葉承基先生大作[克里純做得對]一文，有以下的看法：一九九三年自由黨黨領克里純獲黨大會授權可委任候選人，他在九三年委任九名女性，只有四名當選，四位也沒有被委任入內閣
  • Article Text: 拜讀《明報》三月廿四日星期一論壇版中，葉承基先生大作[克里純做得對]一文，有以下的看法：一九九三年自由黨黨領克里純獲黨大會授權可委任候選人，他在九三年委任九名女性，只有四名當選，四位也沒有被委任入內閣。上次聯邦及省選提名大會，得到最多黨員支持的候選人得到勝利，是最民主的做法。克里純在一九九二年黨領選舉大會中也是因為得到大多數黨員支持而獲選成為黨領，不是由選舉團委任，他只是像葉承基先生所指的一名只靠比其對手吸收到更多支持者的候選人而已，誰是最好的候選人是唯心及主觀的認定。一九八四年克里純同樣是參加黨領選舉，可惜落敗，當年葉承基先生相信不會認為他是好的黨領候選人吧！ 我贊成吸收更多女性候選人參政，但不要[欽點]他們，而是由自由黨黨領提供人力及物力去支持她們勝出提名，使她們可以抬起頭做人，不是做黨領的一隻棋子，黨領在一個贏面較高的選區[欽點]一名候選人，她如當選成為國會議員與一名總理委任的上議院議員有什麼分別呢？她會是選民的強而有力的國會發言人嗎？ 加拿大商業及專業女性聯會主席，Marge Donovan說，總理委任女性候選人在民主社會中是不適當的做法。全國女性行動委員會卑詩省代表Senen Dagon說總理[欽點]女性候選人是自利的行動，她認為此舉等如在女性臉上打了一巴掌。克里純漠視五百名自由黨黨員簽名抗議反對委任候選人而一意孤行，美其名關心女性權益，如果總理是真正關心女性，應增設托兒服務、就業機會，增加女性疾病療法的研究撥款及女性在暴力受害者的服務才對呢！ 梁立有